我的数据库使用PostgreSQL。我在Mac上开发，需要这一行:#db/schema.rbonMacenvironmentenable_extension"plpgsql"但是，在Linux上不需要扩展。在这种情况下，我们是否应该忽略schema.rb并通过db:migrate为开发和生产环境生成它？ 最佳答案 据我所知，问题是自动生成的schema.rb在生产和开发中会有所不同，因此会导致git中的文件发生变化，因为这一行。该行是由mac上的postgres适配器生成的吗？如果它是手动添加的，我会尝试将它放在其他地方，也许在初始

我正在开发一个gem，它目前是纯Ruby，但我也一直在为其中一个特性开发一个更快的C变体。该功能在纯Ruby中可用，但有时速度较慢。缓慢只会影响一些潜在用户(取决于他们需要哪些功能，以及他们如何使用它们)，因此如果gem无法在目标系统上编译，那么让gem可以优雅地回退到Ruby-only功能是有意义的。我想在单个gem中维护该功能的Ruby和C变体，并在安装时提供gem的最佳(即最快)体验。这将使我能够从我的单个项目中支持最广泛的潜在用户。它还将允许其他人的依赖gem和项目使用目标系统上的最佳可用依赖项，而不是为了兼容性而使用最低公分母版本。我希望require在运行时回退到主lib/

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

我快要发疯了，所以我只想问:你到底是怎么在Windows上安装RubyGemJekyll的。Jekyll依赖于fast-stemmer-1.0.0并且必须构建为native扩展我在RubyDevKit上找到了这个方便的指南在Windows上安装一个“健全”的环境并且它可以工作，但是fast-stemmer仍然一心想使用nmake来构建二进制文件并返回以下错误:C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio10.0\VC>geminstalljekyllTemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildin

我正在查看rubymixin博客文章，它说当一个模块包含在一个类中时，它的self.included()方法被调用。我的问题是，这种行为的正式记录在哪里？我似乎无法在ruby​​-docs.org网站或镐上找到它。 最佳答案 虽然它不在RubyDoc上出于某种原因，included实际上已被记录。在终端中运行riModule.included提供以下内容:included(othermod)Callbackinvokedwheneverthereceiverisincludedinanothermoduleorclass.Thiss

最近，我从Git中提取了一个存储库。启动服务器后，我收到以下消息:缺少secret_token和secret_key_base。这可能是因为我在我的.gitignore中包含了secrets.yml。我目前的设置Ubuntu14.04ruby2.2.0p0rails4.2.0rvm1.26.11本地服务器(非远程)开发环境许多在线资源指出我必须使用rakesecret生成新key并将其添加到secrets.yml中。将key放在secrets.yml中并重新启动Rails服务器不起作用。Edited:Addedcontentsofsecrets.ymlbelow.-04/30/159:

在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例

validate:updatable?#Firstvalidationthereiswith_options:if=>Proc.new{|object|object.errors.empty?}do|updatable|updatable.with_options:if=>"self.current_step==basic"do|step|validates....bla-blabla因此，在进行任何验证之前，updatable子例程被调用，它用适当的错误填充errors[:base]数组，这意味着该对象不可更新.如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作-

我正在尝试在我的数据库中为具有belongs_to关系的模型添加一个新条目。我有2个模型，工作和客户。很容易找到有关如何在这两者之间建立关联(使用has_many和belongs_to)的教程，但我似乎找不到任何实际使用关联的示例。在我的代码中，我正在尝试为第一个客户创建一个新工作。jobs模型有一个client_id属性，我知道我可以手动填充该属性，但必须有一些ruby​​约定才能轻松完成此操作。Job.create(:client_id=>1,:subject=>"Test",:description=>"Thisisatest")我可以很容易地将它放入我的代码中，但我觉得ruby